No te hablo del soporte por foros! te hablo del soporte por e-mail y demás!

¿Has probado enviar un ticket de soporte a cpanel o parallels? minutos y ya tienes una respuesta. Parallels vs cpanel gana cpanel, pero parallels también tienen excelentes tiempo de respuesta...

Si ,si jejej de eso no hay duda. Directadmin tiene unos skins por defecto feísimos, no hay duda alguna. Por eso nosotros usamos los skins Marina y Capri, que son una verdadera maravilla, si me lo permiten. Pueden ver una demo en nuestro sitio, del Capri.

Si hay empresas que usan una versión vieja de Directadmin, entonces los que no son seguros son ellos, no el Directadmin :)

Estamos de acuerdo, pero si DA no implementa medidas como actualizaciones automáticas al estilo cpanel representa un gran riesgo de seguridad...

No estoy deacuerdo. Te digo porque. Directadmin, decidió no atomatizar este proceso, porque realmente, hoy día es una locura.

¿Por que?

Porque cada máquina y distribución es un mundo, y una actualización automática puede dejar cientos o miles de usuarios sin servicio si han cometido un solo fallo en el script de actualización.

Nosotros tenemos nuestros propios métodos de actualización de Directadmin, probamos antes con algunas máquinas y poco a poco vamos haciendo las demás.

Imagínate que te levantas un día y tienes 200 servidores caidos porque no ha ido bien la actualización automática. Ha ocurrido muchas veces.

Esto no quiere decir que no funciona bien las actualizaciones de Cpanel. Si Directadmin tuviera un sistema automático de actualización , nosotros lo desactivaríamos sin duda.

Lógicamente que no se puede automatizar todo, pero bien se puede automatizar el proceso de actualización, la verificación del estado de los servidores lógicamente que se debe hacer manualmente.

Te comento el tema porque el futuro está en la automatización y Parallels está trabajando duro en ello. Mientras que DA se está quedando muy atrás respecto a eso.

+1 Liberti

Ahora mismo, lo más importante para una empresa como la nuestra, es la seguridad y el funcionamiento de los servidores.

Todos los paneles de control hacen un buen trabajo para mantener sus productos actualizados, de una forma u otra.

Nosotros también usamos Plesk, para nuestros servidores Windows. Yo he usado Cpanel también como usuario, sé como es y como funciona y es una maravilla de panel de control.

Pero bueno, cada empresa tiene sus gustos.

Todos son respetables. Lo siento es que no soy un extremista :) jeje

¿No has visto Dotnetpanel? ¿O Hosting Controller? Plesk es cero intuitivo, a mi juicio.

Cyberneticos, vosotros estáis usando Directadmin?

Prueba esto:
Ve a crear un reseller y especifica una contraseña en el primer campo que te solicita una.
En el segundo que dice confirmar contraseña ingresa otra distinta.

Vale, te saltará un mensaje en Javascript.
Ve a tu navegador y desactiva Javascript.

Intenta de nuevo. Prueba y verás... El sistema no te verifica nada y puedo ingresar creando dos contraseñas distintas.
¿Qué contraseña usará?

¿Ahora lo entiendes? No es muy dificil, hombre. Es un coladero de bugs. Y si fuera una vulnerabilidad más preparada, bueno, se justifica. Pero hombre, quien programa habitualmente sabe que en quien menos se debe confiar es en el usuario. Y las validaciones de Javascript son siempre una tontería...

Y si implementas Javascript del lado del usuario, procura checkear las consultas de lado del servidor, que es lo que la mayoría hace...

Jjajaja, te has pasado Liberti. Les has reportado esto a ellos?