Creo que sería interesante que todos compartieramos nuestras experiencias con estas tecnologías. Es dificil encontrar a personas que los ha utilizado todos para que realmente tenga peso a la hora de dar su opinión. Pero el que los haya utilizado todos, sería estupendo que compartiera su experiencia con todos.
Nosotros usamos Xen, y estamos montando nuestra cloud con XenServer5.5 con loadbalancing y HA (probando con NFS de momento). Llevamos muchos años usando XenSource, y estamos muy contentos de haber elegido esta tecnología porque es muy estable y robusta y poco problematica. Tiene sus cosas (como todos me imagino) pero consume muy pocos recursos y nos permite hacer funcionar nodos sin reiniciar durante 1 año casi en la mayoría de los casos.
¿Que usáis vosotros y cómo os va?
Última edición por cyberneticos; 18-ene-2010 a las 23:27
Cyberneticos, buen post , pero yo te recomendaría que para hacerlo aún más interesante escribas por qué elegistes XEN y los problemas con los que te enfrentastes en otras tecnologías que te hicieron finalmente decantarte por XEN.
Realmente, fue por casualidad. Allá en el 2006, cuándo empezamos a virtualizar, sabíamos de Xen, OpenVZ, y otros que ahora no recuerdo. Nos decantamos por el que más documentación encontramos por internet, Xen (XenSource, la versión open source de Xen - xen.org) y hemos seguido con Xen desde entonces porque nos ha ido bien y porque sabemos por boca de otros que han utilizado varias tecnologías, que Xen es una de las más potentes que existen.
Pensé que habías tenido un criterio técnico para decidirte al respecto.
XEN cambió mucho, desde la versión 3 soportaron overselling de recursos, algo que antes no se permitía en XEN y todo trabajaba de forma alocada (ya sé, no es la mejor palabra, en inglés es allocated) y eso hacía que OpenVZ fuera una obligación para los proveedores que querían vender barato y tener una tecnología de virtualización respaldada por Parallels detrás.
A mí me gusta mucho Openvz, para servidores comerciales es excelente. La única limitación que le veo a OpenVZ es la de 100 VMs por nodo.
No lo sabía, por eso dije que desde la versión 3 había cambiado mucho. Precísamente tenía entendido que hasta la versión 3.3 no soportaban overselling y eso fue una razón por la que me decanté por OpenVZ.
Segun conozco, XEN permite virtualizar WIndows Server bajo Linux, OpenVZ no. ¿Qué tan eficaz es XEN en ese campo?
No te podría decir. No hemos creado nunca un vm en Windows. Tengo entendido que Windows siempre ha sido muy puñetero para virtualizar, y que requiere de hardware especifico para que funcione bien.
Quizas alguien aquí pueda compartir su experiencia virtualizando Windows con Xen.